回診掛號!看報告再約 削兩層皮




更新日期:2009/09/28 12:20
陳姿利



很多人看病都有這樣的經歷,就是醫師幫你做完檢查後,預約「下次看報告」,這麼一來病患就得再回診掛號,但有時候專業醫師卻只告訴你「沒問題」3個字,明明是看同一種病,療程卻切割成2、3回,是真有必要,還是詐取掛號費,醫改會希望醫界能自律。


醫院掛號櫃檯都是人,其實很多病患都是回診再回診。病患:「不然怎麼辦,醫師就是要排檢查,回診再看報告,醫師都掛號好了,我們只要回診就好,每次來就是要掛號費。」


醫師貼心,替病患預約下次掛號,其實也是替自己保證業績,大醫院做檢查,像血糖、血脂、膽固醇、X光,還有不需要細菌培養的尿液、糞便和血液抽檢,通常能當天看報告,但如果是電腦斷層、磁振造影、病理切片和基因分析等,等上一個禮拜作業期,請病患再回診聽報告是常有的事。


看一個病療程切割成2、3回,每次都要掛號,耗時、耗體力又花錢,就為了專業醫師吐出「沒問題」3個字,醫改會認為很不合理。醫改會研究員李怡嫺:「醫療應該回歸到,不是以營利為目標取向,(目前)它可能會分段收費,會有不合理的費用產生的狀況。」


醫院搶掛號費,卻沒有法源可管,醫師和病患相約「下次看報告」,到底是真有必要?還是剝削診療費?在各大醫院檢查項目時程,沒有統一的情況下,也只能自由心證。


 


此篇文章引用至此


 



回診看報告、自費健保兩種價自費反倒便宜




更新日期:2009/09/28 20:05
 




醫院檢查、看報告得分多次,民眾痛批重複繳掛號費、被剝兩層皮實在不合理,有民眾進一步舉出,到醫學中心回診單純看報告、沒有再接受任何診療,有院方作法
會建議自費比較便宜,並未加收醫師診療費,但若是用健保,則要收取診療費的部份負擔,同樣的「回診看報告」一事,卻出現兩種付費價格型態,讓民眾付錢付的
「霧沙沙」,讓人質疑的是如果只是例行檢查,用了健保還要多付費,也表示健保局也要再付醫師一筆診療費,這不也是納稅人的錢嗎?(徐韻翔報導)


不少患者都曾有過回診看報告、同療程還得再度被收取掛號費的經驗,許多人痛批是被剝兩層皮,實在不合理,除了回診被剝兩層皮,繳費時也常出現兩種計算方式價格,讓人一頭霧水。



位民眾舉出,自己的先生固定每三個月定期回診到某醫學中心檢查監控攝護腺健康狀況,如果回診醫師沒再開藥或進一步檢查,離開診間要繳費時,醫學中心櫃臺會
建議民眾考慮是否選擇自費比較省錢,自費約三百多元,比起採用健保計費方式四百多元划算,不過,卻不見得每家醫院都會如此徵詢病人意見、幫患者省錢,有些
民眾,可能和自費者一樣都只是回診看報告,沒做其它任何醫療處置,按健保收費標準,比起自費要多花費約一百多元。


據了解,一般醫學中心收費
標準,在沒有開藥、進行任何進一步檢驗的前提下,如果單純看報告選擇自費,民眾只需負擔「醫師診療費」以及「掛號費」約300多元,如果循健保收費標準,
則需額外再多支付一項「部份負擔費用」,醫療院所依大小等級收費會有所不同,一般醫學中心部份負擔費用為360元,掛號費為100元,總計為460元,如
果醫院收費櫃臺沒有徵詢民眾意見,原本可以讓民眾以自費方式省錢,同樣的回診看報告一事,卻可能讓民眾需要多付「部份負擔費用」項目。


不過,如果看報告後需要進一步檢查,或是醫師開藥,則依健保繳費標準計算當然會比起自費划算。






此篇文章引用至此

------------------------------------------------------------------------------------------------------------



這是今天TVBS的新聞,當然SIAN不是說醫院不好…


只是太多人對於醫院的誤解,造成只要有問題就往醫院跑…


也造成了很多醫療資源的浪費,直接造成了健檢的負擔…


當然 什麼事都有正反兩面…


沒有什麼是絕對的…


 




創作者介紹

SIAN's美兆健康管理生活

SIAN0310 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()